玉林，非要搞一个争议不断的狗肉节？你说这是世风习俗的沿袭，我偏要说你是一个打着“民俗文化”大旗的商业鬼怪。举办者当街残忍宰杀，看客们喜笑颜开，裸露着获利人的残暴丑态，深深刺激着爱狗人士的仁爱之心。

（看客们，你为什么笑得那么开心？）

1、商业驱动？

一边是“人道主义”的大旗，一边是“民俗文化”的庇佑，单从道义上而言，这场拉锯战很难评价谁优谁劣。而玉林市官方却说：“狗肉节”是当地商家发起的民间活动，并非官方节日。政府也从来没有组织过狗肉节，所谓的“狗肉节”是不存在的？商业动机是主要的？政府脱得了关系？

2、狗从何来？

狗肉节催生非法狗肉市场，一条黑色的产业链。上千只狗命丧玉林，而其中大多数却是从全国各地乡村盗窃的宠物狗或者流浪狗。其实中国并不存在“肉食用犬”养殖业，犬肉消费在中国“微乎其微”。

3、该被取缔？

关于应不应该取缔狗肉节，网友基本分为抵制派和赞同派。抵制者认为：假若猪鸭鸡牛羊可以像狗一样，在你一个人的时候，默默守候身旁；当你外出农活的时候，为你看家护院；当它成为你留守孩童时光的玩伴，成为失独老人的精神“亲子”，那么你还下得去那张沾满利益鲜血的手吗？吃狗肉伤害了人的感情，更不符合现代社会文明。

一份民调显示，64%的民众支持取缔这一以“民俗”为名、实为商业营销的“节日”。51.7%认为狗肉贸易应当被全面禁止，62%认为玉林狗肉节损坏了中国的国际声誉，而69.5%的民众表示从未吃过狗肉。

4、拷问自己？

吃狗肉是民风习俗也好，还是商业驱动也罢，反对者摇旗呐喊，获利者龇牙嗤笑，而文明的解决方案，决不是从自己的价值喜好出发。建议不要调门那么高，不要绑架道德说事，避免自我观点的神圣化。

这样的事情将自始至终的拷问着每一个人，是良心，还是恻隐？是道德，还是利益？